Rechtsprechung
   OLG Zweibrücken, 27.08.1984 - 1 Ws 161/84   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1984,2365
OLG Zweibrücken, 27.08.1984 - 1 Ws 161/84 (https://dejure.org/1984,2365)
OLG Zweibrücken, Entscheidung vom 27.08.1984 - 1 Ws 161/84 (https://dejure.org/1984,2365)
OLG Zweibrücken, Entscheidung vom 27. August 1984 - 1 Ws 161/84 (https://dejure.org/1984,2365)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1984,2365) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    BRAGO §§ 4, 92, 102

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Nebenkläger; Beigeordneter Anwalt; Urteilsverkündung; Amtlich bestellter Assessor; Staatskasse; Gesetzliche Gebühren; Zahlung; Anspruch; Beiordnung; Auslagenersatz

Papierfundstellen

  • AnwBl 1985, 161
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (1)

  • OLG Frankfurt, 08.04.1975 - 22 U 35/74
    Auszug aus OLG Zweibrücken, 27.08.1984 - 1 Ws 161/84
    Eine entsprechende (ausdehnende) Anwendung des § 4 BRAGebO auf Assessoren, die kurz vor der Zulassung zur Rechtsanwaltschaft stehen (OLG Frankfurt, NJW 75, 2211, VG Freiburg, AnwBl 84, 325), hält der Senat für nicht zulässig.
  • LAG Sachsen-Anhalt, 22.05.1995 - 2 Ta 57/95

    Assessor; Rechtsanwalt; Gebührenrechtliche Gleichstellung; Wilkürliche Abgrenzung

    BRAGO § 4 Nr. 3 = AnwBl 1979, 236 = JurBüro 1979, 520; OLG Saarbrücken, Beschluss vom 10. August 1984 - 6 WF 101/84 - = JurBüro 1984, 1668 ; OLG Zweibrücken, Beschluss vom 27. August 1984 - 1 WS 161/84 - = AnwBl 1985, 161 ; OLG Frankfurt, Beschluss vom 19. Mai 1994 - 20 Ww 5/94 - = MDR 1995, 103 ).
  • LAG Sachsen-Anhalt, 27.06.1995 - 6 Ta 75/95

    Diplomjurist; Rechtsanwalt ; Gebührenrechtliche Gleichstellung ; Analoge

    Dies bedeutet, dass durch den Gesetzgeber eine abschließende Aufzählung der gebührenrechtlich dem Anwalt gleichstehenden Personen erfolgt ist und dass andere als die in § 4 genannten Personen nicht geeignet sind, durch ihre Tätigkeit eine gesetzliche Vergütung des Anwalts auszulösen (Hartmann, aaO., Rdn. 6; Madert, in: Gerold-Schmidt-von Eicken, Madert, BRAGO , 12. Aufl. 1995, Rdn. 10 zu § 4; LG Oldenburg, Rpfleger 1984, 36; OLG Hamm, Beschluss vom 08.05.1978, JurBüro 1979, 520; OLG Saarbrücken, Beschluss vom 27.08.1984 - 1 WS 161/84 -, AnwBl 1985, 161 ; OLG Frankfurt, Beschluss vom 19.05.1994 - 20 Ww 5/94 -, MDR 1995, 103 ; LAG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 21.02.1995 - 6 Ta 133/94 -, LAG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 22.05.1995 - 2 Ta 57/95 -).
  • LAG Sachsen-Anhalt, 16.10.1995 - 2 Ta 135/95

    Höhe der Vergütung durch Prozeßkostenhilfe

    Kontextvorschau leider nicht verfügbar
  • LAG Düsseldorf, 09.02.1989 - 7 Ta 1/89

    Prozeßkostenhilfe; Beigeordneter Rechtsanwalt; Vertretung durch Assessor;

    Durch wen er sich vergütungsunschädlich vertreten lassen kann, regelt § 4 BRAGO abschließend (vgl. OLG Zweibrücken, AnwBl 1985, 161 ; OLG Hamm, JurBüro 1979, 520, OLG Saarbrücken, JurBüro 1984, 1668 m. zust. Anm. von Mümmler; Gerold/Schmidt/v. Eicken/Madert, BRAGO , 9. Aufl., § 4 Rdn. 13; Schneider, Kostenrechtsprechung Nr. 3 zu § 4 BRAGO ).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht